Pedro III vacío - ¿Para qué peatonalizar Pedro III?
¿Para qué peatonalizar Pedro III?
Esta pregunta me la llevo haciendo desde hace días. Para alguien que pasa casi todos los días por esa zona andando, te haces esa pregunta porque es incomprensible. Era una zona de paso entre Aragón y Asín y Palacios, y por ende el Hospital Miguel Servet, además de comunicar los colegios mediante autobús en la puerta y acceso de los usuarios a la calle Asín y Palacios con la parada del autobús en la puerta de Santa Mónica con 3 líneas de autobús, 35, 42 y 53. Eso comunicaba el nudo Asín y Palacios – Pedro III con toda la ciudad al ser líneas de autobús con mucho recorrido por la ciudad.
Pedro III vacío – ¿Para qué peatonalizar Pedro III?
Pero no eso lo grave, lo grave es el resultado.
¿Para qué?
El resultado es lo que se ve en la foto: ninguno, nadie, vacío, ni gente, ni niños, ni nada en la calle. Una calle con vida ha pasado a ser un desierto; ni siquiera se usa para caminar, ya que para eso hay dos aceras anchas a sus lados. No sirve para nada.
Tantos juegos infantiles (vacíos), tantos bolardos impidiendo el paso a vehículos (inexistentes), tantas señales de limitación de velocidad (sin vehículos), para esto gastamos el dinero de los ciudadanos.
En cambio, sí que han conseguido algo: los atascos en Condes de Aragón, convirtiéndola en una calle de doble sentido con tres líneas de autobuses y coches que esperan a que la circulación les deje pasar entre autobuses parados en sus paradas. Esta imagen es de hoy (8-Oct-2026 a las 13:25 )
En resumen, para nada
Pedro III vacío – ¿Para qué peatonalizar Pedro III?
